Sumatra PDF:超级小巧优秀的开源PDF电子文件阅读器
说到PDF文件,大家会想到重量级的 Adobe Acrobat、Adobe Reader,因其越来越庞大的重量,后来出现的Foxit Reader、PDF-XChange Viewer因小巧实用取代了其垄断的PDF市场,今天美博园给大家推荐一款更加小巧、超级优秀,而且是开源的PDF等电子文件阅读软件:Sumatra PDF。
Sumatra PDF 是什么?
Sumatra PDF 是Windows平台上一款免费阅读器, 它支持打开 PDF, ePub, MOBI, XPS, DjVu, CHM, CBZ 和 CBR 格式.
Sumatra PDF 很小并且启动迅速
优点在于简洁的界面
还有绿色版(单一执行文件,可以在USB上执行,而不写注册表)
*** *** ***
美博园友情提示:由于美博园翻墙网文章长期被一些网站“全站”“全文”采集而不加“原文超链接”出处,采集者搞的本站收录都不正常了,请采集者以起码的人的道德规范来尊重他人的付出。我们欢迎普及传播翻墙技术以及转载美博园文章,这是我们一贯的立场,我们只有一点最基本的请求,对于美博园的原创文章请以“原文超链接”注明来源。近期我们将在文章中不定位置添加原文链接,请读者阅读时跳过加星号的这部份美博园提示,若造成读者不便,敬请谅解。
*** *** ***
(接上)总之功能很多,很方便,读者可以在使用中体会,美博园最推荐的优点是:
1、无广告,单文件,很小巧,干净绿色
2、多国语言支持,再不会因为以前那些简体中文版不能打开繁体PDF文档而烦恼了
3、绝对优秀的功能:尽管这个东东不具备编辑PDF档的功能,但是选中PDF档中的全文或部分,可以轻而易举地在右键中复制出来,这一点就太实用了。
4、其他的读者自己去发掘吧
便携版下载:
设定:
1、语言选择:
软件会自动识别系统语言,无需设定。如果你想要设定为其他语言,可以自己设定:
打开软件 --- 设置 --- 更改语言 ,然后在选单中选择自己的语言
2、安全设置:
如果你安全性要求较高,可以设定:
打开软件 --- 设置 --- 选项 ,下面的高级中有,“自动更新”和“记住已打开的文件”,取消其前面的勾选。
。
原文标题:Sumatra PDF:超级小巧优秀的开源PDF电子文件阅读器 - 美博园
美博园文章均为“原创 - 首发”,请尊重辛劳撰写,转载请以上面完整链接注明来源!
软件版权归原作者!个别转载文,本站会注明为转载。
网 友 留 言
17条评论 in “Sumatra PDF:超级小巧优秀的开源PDF电子文件阅读器”这里是你留言评论的地方
Ashampoo Burning Studio 2013 中文燒錄軟體,限時免費下載(含序號)
Ashampoo 是一個時常以促銷和限時免費作為行銷手法的軟體公司,旗下有不少知名且好用的軟體,例如 Ashampoo Burning Studio 2013 就是一款功能強大的 Windows 燒錄軟體,除了英文介面以外,還提供繁體中文、簡體中文等語系,功能方面和一般的燒錄軟體類似,包括燒錄檔案、資料夾、音樂、影片,支援 CD / DVD / Blu-ray 藍光光碟,或是將光碟製作為映像檔等等。
下載 Ashampoo Burning Studio 2013 後進行安裝,安裝完後開啟軟體,輸入序號就能夠啟用軟體囉!
下载地址:
[url]https://ashampoo.downloadcluster.com/public/sta/3710/ashampoo_burning_studio_2013_11.0.5_12469.exe[/url]
序號:B013AE-774327-DAD570
@ zxdcf :
谢谢推荐
@ zxdcf :
已经发布,谢谢。Ashampoo Burning Studio 2013 中文刻录软件(限时免费下载含序号) - 美博园
其实站长有一个误区,全文RSS都不提供,怕别人采集,那你写这么多文章的目地是什么呢?做事情不要背离了做事的根本目地吧。
你的文章正文都有内链,采集者、转载者都会给你带来很多外链和refer读者,又何必一定拘泥于所谓“原文超链接” 转载呢?
如果不相信,就在google 统计里面看看都是哪些网站给你带来 refer 读者的?
@ freeman :
这个嘛,不能苟同你的认识,好象是逻辑颠倒了,做网站必然伴随SEO我们也作了多年了。
1、“全文RSS都不提供,怕别人采集”,这个说法太极端幼稚,不是你说的“怕”采集,专业的翻墙网站有几个,你应该是很清楚,网站做了这么多年了都是公开的,对抗的是谁你不清楚吗?还时不时的会遇到流氓党的网络攻击,何来”怕“之说?不要站在自己狭隘的立场想问题;
其中一个原因是我们倡导最基本的道德操守,不支持采集,网络上的采集不注明“原文超链接”,是不是“盗窃”行为?如果你是有信仰者,更应该明白这个道理。
以前我们说过,这是技术网站,需要很大量的时间精力付出。不是像很多新闻类网站大家基本上都是抄来抄去的進行传播,如果是新闻类网站,我们也不会提出这个要求。
2、既然你说采集者可以通过內链带来流量,这个大家都明白,那么采集者何不加上“原文超链接”这一点点举手之劳呢?既然要帮助别人网站传播技术,就加上这一点進行传播,不是更好吗?
你应该去督促采集者加上“原文超链接”,而不是在原文作者这里来提出这个“误区”?
3、之所以说你颠倒了逻辑,你忘记了我们是数年的老网站,我们做网站时有几个是翻墙网站?我们是一天一天靠辛苦的付出积累起来的人气和流量,不是新网站,更不是采集者的投机取巧汇集的流量。现在有些采集网站已经落后我们网站十年八年了。
不需要采集者的流量,我们的关键词排名会更靠前,有更多的流量,数年来我们辛苦建立了系统的传播渠道和方法。这个方面我们有数年的记录。
4、“做事情不要背离了做事的根本目地吧”。既然你要说大道理,不妨也提醒你一下。这一句话看似没错,但不完整,“做事不能为达目地不择手段!不用标准来衡量!”,是不是我们为了救人,去杀人、去放火都可以?做事要讲“标准”“原则”,不能为所欲为!所以,这样的话你也更应该去对采集者讲,而不是对原创作者讲。任何事情都要有规矩方圆,传播也应该有传播的规矩,人也要有做人的准则。
既然要转载、采集我们的文章“传播”翻墙技术:
对加上一句“原文超链接”就那么困难吗?就那么不愿意加上吗?为什么?
是什么心态不愿意加上?
全文都可以采集、转载,就那么一句原文超链接就多余了不能加上吗?就偏偏非要去除“原文超链接”而后快吗?为什么?
借用你的一句话,转载、采集者"何必一定拘泥于只采集全文,而不加上“原文超链接” 呢?"
既然你提出的误区认为“原文超链接”加上不重要,那么采集者加上这个不重要的,何乐而不为呢?
@ 美博园 :
@ 美博园 :
美博园的作为是有目共睹的,无需辩解
@ 爱人 :
谢谢一直以来的支持
@ 美博园 :
我出个主意,其实想保留原文超链接很简单,在正文中间插入 一个不可见的原文超链接即可,既不影响用户体验,转载的人无意间就保留了,这么一大段超长的版权声明还真的是不多见。
新闻类网站大家基本上都是抄来抄去?这个说法有点过分了,新闻网站也是靠记者、编辑和作者、作家多少人的辛勤耕耘和不懈的努力创作而赢得读者,似乎搞技术的就比搞新闻的高人一等啦!
关键词排名有波动的原因归咎于采集转载可能有点武断了
其实就算你的关键词排到第一,你能把google第一页都占据吗
@ freeman :
希望看懂我们的意思就好,对于网站管理我们有我们的做法,希望你尊重,我们不会长期加那段话,有的采集者看到后就够了,我可以加采集乱码的,但目前还没有考虑那样做。
不要学会钻空子。这句话“关键词排名有波动的原因归咎于采集转载可能有点武断了”是你说的,不是我说的,的确不是一般的武断,是很武断。新闻网站的说法也类似,我是说“抄来抄去的進行传播”,重点是指传播方式,不是说新闻网站就没有原创和付出和价值,不要钻空子,不要断章取义,那样会很无聊。
“其实就算你的关键词排到第一,你能把google第一页都占据吗”,这样的思维从哪里来的?真奇怪,我们做网站的可能从来没有人想过要把自己的关键词在google第一页“都占据”吧?很奇怪有这样的想法,很极端的思维和狂妄,希望你自己做一个网站去那样实现吧,我们没有那样的思维。
本来今天要发表其他文章的,为了这些无聊的回复花费了时间,我们真的时间不够用。
好的意见我们会采纳并感谢,美博园数年来得到很多朋友的支持和帮助,我们都无限感激。但无聊的争议,我们不主张,这里不是论坛。
好东西多多分享哈
顺便问问美哥。中文简体 和 中文台湾 及中文香港,这三版本的系统有什么区别?只是繁简区别吗?
以前看见美博园介绍
Google Talk英文版和Google Talk中文版的有区别,难道系统也有……?
@ 爱人 :
概括而言:中文简体,主要是指大陆简体,新加坡也用很多简体字。中文台湾是指台湾的繁体,中文香港是指香港的繁体中文,二者的繁体字和用法有一定的差异。
系统的中英文是有差别的,英文版是最完善安全的。
https://portableapps.com/apps
https://portableapps.com/apps/office/sumatra_pdf_portable
https://portableapps.com/apps/office/foxit_reader_portable
https://portableapps.com/apps/office/pdftk_builder_portable
https://portableapps.com/apps/office/evince_portable
2013年2月14日
@ Andrzeja :
谢谢提供。
美博园还介绍阅读器啊,这款软件兼容和体积方面做得不错,但是在排版和渲染以及更高级的支持上却不好。
@ Aquamarine :
现在打算把我们这些年常用的好软件也推荐出来与大家分享。作为一般浏览PDF文档,随着作者不断升级,这款软件已经相当优秀了,以前的很多不足,新版都有改進,谢谢你的评价。
@ 美博园 :
嗯,它能同时支持PDF和EPUB,这点在PC上似乎还没有第二个了。谢谢你们的分享,我继续关注。