- 2013-2-14 11:36
- 短網址
- 字型大小
-
Sumatra PDF：超級小巧優秀的開源PDF電子文件閱讀器
說到PDF文件，大家會想到重量級的 Adobe Acrobat、Adobe Reader，因其越來越龐大的重量，後來出現的Foxit Reader、PDF-XChange Viewer因小巧實用取代了其壟斷的PDF市場，今天美博園給大家推薦一款更加小巧、超級優秀，而且是開源的PDF等電子文件閱讀軟體：Sumatra PDF。
Sumatra PDF 是什麼?
Sumatra PDF 是Windows平台上一款免費閱讀器, 它支持打開 PDF, ePub, MOBI, XPS, DjVu, CHM, CBZ 和 CBR 格式.
Sumatra PDF 很小並且啟動迅速
優點在於簡潔的界面
還有綠色版(單一執行文件,可以在USB上執行,而不寫註冊表)
*** *** ***
美博園友情提示：由於美博園翻牆網文章長期被一些網站｢全站｣｢全文｣採集而不加｢原文超鏈接｣出處，採集者搞的本站收錄都不正常了，請採集者以起碼的人的道德規範來尊重他人的付出。我們歡迎普及傳播翻牆技術以及轉載美博園文章，這是我們一貫的立場，我們只有一點最基本的請求，對於美博園的原創文章請以｢原文超鏈接｣註明來源。近期我們將在文章中不定位置添加原文鏈接，請讀者閱讀時跳過加星號的這部份美博園提示，若造成讀者不便，敬請諒解。
*** *** ***
（接上）總之功能很多，很方便，讀者可以在使用中體會，美博園最推薦的優點是：
1、無廣告，單文件，很小巧，乾淨綠色
2、多國語言支持，再不會因為以前那些簡體中文版不能打開繁體PDF文檔而煩惱了
3、絕對優秀的功能：儘管這個東東不具備編輯PDF檔的功能，但是選中PDF檔中的全文或部分，可以輕而易舉地在右鍵中複製出來，這一點就太實用了。
4、其他的讀者自己去發掘吧
便攜版下載：
設定：
1、語言選擇：
軟體會自動識別系統語言，無需設定。如果你想要設定為其他語言，可以自己設定：
打開軟體 --- 設置 --- 更改語言 ，然後在選單中選擇自己的語言
2、安全設置：
如果你安全性要求較高，可以設定：
打開軟體 --- 設置 --- 選項 ，下面的高級中有，｢自動更新｣和｢記住已打開的文件｣，取消其前面的勾選。
。
原文標題：Sumatra PDF：超級小巧優秀的開源PDF電子文件閱讀器 - 美博園
美博園文章均為｢原創 - 首發｣，請尊重辛勞撰寫，轉載請以上面完整鏈接註明來源！
軟體著作權歸原作者！個別轉載文，本站會註明為轉載。
網 友 留 言
17條評論 in “Sumatra PDF：超級小巧優秀的開源PDF電子文件閱讀器”這裡是你留言評論的地方
Ashampoo Burning Studio 2013 中文燒錄軟體，限時免費下載（含序號）
Ashampoo 是一個時常以促銷和限時免費作為行銷手法的軟體公司，旗下有不少知名且好用的軟體，例如 Ashampoo Burning Studio 2013 就是一款功能強大的 Windows 燒錄軟體，除了英文介面以外，還提供繁體中文、簡體中文等語系，功能方面和一般的燒錄軟體類似，包括燒錄檔案、資料夾、音樂、影片，支援 CD / DVD / Blu-ray 藍光光碟，或是將光碟製作為映像檔等等。
下載 Ashampoo Burning Studio 2013 後進行安裝，安裝完後開啟軟體，輸入序號就能夠啟用軟體囉！
下載地址:
[url]https://ashampoo.downloadcluster.com/public/sta/3710/ashampoo_burning_studio_2013_11.0.5_12469.exe[/url]
序號:B013AE-774327-DAD570
@ zxdcf ：
謝謝推薦
@ zxdcf ：
已經發布，謝謝。Ashampoo Burning Studio 2013 中文刻錄軟體（限時免費下載含序號） - 美博園
其實站長有一個誤區，全文RSS都不提供，怕別人採集，那你寫這麼多文章的目地是什麼呢？做事情不要背離了做事的根本目地吧。
你的文章正文都有內鏈，採集者、轉載者都會給你帶來很多外鏈和refer讀者，又何必一定拘泥於所謂｢原文超鏈接｣ 轉載呢？
如果不相信，就在google 統計裡面看看都是哪些網站給你帶來 refer 讀者的？
@ freeman ：
這個嘛，不能苟同你的認識，好象是邏輯顛倒了，做網站必然伴隨SEO我們也作了多年了。
1、｢全文RSS都不提供，怕別人採集｣，這個說法太極端幼稚，不是你說的｢怕｣採集，專業的翻牆網站有幾個，你應該是很清楚，網站做了這麼多年了都是公開的，對抗的是誰你不清楚嗎？還時不時的會遇到流氓黨的網路攻擊，何來｣怕｢之說？不要站在自己狹隘的立場想問題；
其中一個原因是我們倡導最基本的道德操守，不支持採集，網路上的採集不註明｢原文超鏈接｣，是不是｢盜竊｣行為？如果你是有信仰者，更應該明白這個道理。
以前我們說過，這是技術網站，需要很大量的時間精力付出。不是像很多新聞類網站大家基本上都是抄來抄去的進行傳播，如果是新聞類網站，我們也不會提出這個要求。
2、既然你說採集者可以通過內鏈帶來流量，這個大家都明白，那麼採集者何不加上｢原文超鏈接｣這一點點舉手之勞呢？既然要幫助別人網站傳播技術，就加上這一點進行傳播，不是更好嗎？
你應該去督促採集者加上｢原文超鏈接｣，而不是在原文作者這裡來提出這個｢誤區｣？
3、之所以說你顛倒了邏輯，你忘記了我們是數年的老網站，我們做網站時有幾個是翻牆網站？我們是一天一天靠辛苦的付出積累起來的人氣和流量，不是新網站，更不是採集者的投機取巧彙集的流量。現在有些採集網站已經落後我們網站十年八年了。
不需要採集者的流量，我們的關鍵詞排名會更靠前，有更多的流量，數年來我們辛苦建立了系統的傳播渠道和方法。這個方面我們有數年的記錄。
4、｢做事情不要背離了做事的根本目地吧｣。既然你要說大道理，不妨也提醒你一下。這一句話看似沒錯，但不完整，｢做事不能為達目地不擇手段！不用標準來衡量！｣，是不是我們為了救人，去殺人、去放火都可以？做事要講｢標準｣｢原則｣，不能為所欲為！所以，這樣的話你也更應該去對採集者講，而不是對原創作者講。任何事情都要有規矩方圓，傳播也應該有傳播的規矩，人也要有做人的準則。
既然要轉載、採集我們的文章｢傳播｣翻牆技術：
對加上一句｢原文超鏈接｣就那麼困難嗎？就那麼不願意加上嗎？為什麼？
是什麼心態不願意加上？
全文都可以採集、轉載，就那麼一句原文超鏈接就多餘了不能加上嗎？就偏偏非要去除｢原文超鏈接｣而後快嗎？為什麼？
借用你的一句話，轉載、採集者"何必一定拘泥於只採集全文，而不加上｢原文超鏈接｣ 呢？"
既然你提出的誤區認為｢原文超鏈接｣加上不重要，那麼採集者加上這個不重要的，何樂而不為呢？
@ 美博園 ：
@ 美博園 ：
美博園的作為是有目共睹的，無需辯解
@ 愛人 ：
謝謝一直以來的支持
@ 美博園 ：
我出個主意，其實想保留原文超鏈接很簡單，在正文中間插入 一個不可見的原文超鏈接即可，既不影響用戶體驗，轉載的人無意間就保留了，這麼一大段超長的著作權聲明還真的是不多見。
新聞類網站大家基本上都是抄來抄去？這個說法有點過分了，新聞網站也是靠記者、編輯和作者、作家多少人的辛勤耕耘和不懈的努力創作而贏得讀者，似乎搞技術的就比搞新聞的高人一等啦！
關鍵詞排名有波動的原因歸咎於採集轉載可能有點武斷了
其實就算你的關鍵詞排到第一，你能把google第一頁都佔據嗎
@ freeman ：
希望看懂我們的意思就好，對於網站管理我們有我們的做法，希望你尊重，我們不會長期加那段話，有的採集者看到後就夠了，我可以加採集亂碼的，但目前還沒有考量那樣做。
不要學會鑽空子。這句話｢關鍵詞排名有波動的原因歸咎於採集轉載可能有點武斷了｣是你說的，不是我說的，的確不是一般的武斷，是很武斷。新聞網站的說法也類似，我是說｢抄來抄去的進行傳播｣，重點是指傳播方式，不是說新聞網站就沒有原創和付出和價值，不要鑽空子，不要斷章取義，那樣會很無聊。
｢其實就算你的關鍵詞排到第一，你能把google第一頁都佔據嗎｣，這樣的思維從哪裡來的？真奇怪，我們做網站的可能從來沒有人想過要把自己的關鍵詞在google第一頁｢都佔據｣吧？很奇怪有這樣的想法，很極端的思維和狂妄，希望你自己做一個網站去那樣實現吧，我們沒有那樣的思維。
本來今天要發表其他文章的，為了這些無聊的回復花費了時間，我們真的時間不夠用。
好的意見我們會採納並感謝，美博園數年來得到很多朋友的支持和幫助，我們都無限感激。但無聊的爭議，我們不主張，這裡不是論壇。
好東西多多分享哈
順便問問美哥。中文簡體 和 中文台灣 及中文香港，這三版本的系統有什麼區別？只是繁簡區別嗎？
以前看見美博園介紹
Google Talk英文版和Google Talk中文版的有區別，難道系統也有……？
@ 愛人 ：
概括而言：中文簡體，主要是指大陸簡體，新加坡也用很多簡體字。中文台灣是指台灣的繁體，中文香港是指香港的繁體中文，二者的繁體字和用法有一定的差異。
系統的中英文是有差別的，英文版是最完善安全的。
https://portableapps.com/apps
https://portableapps.com/apps/office/sumatra_pdf_portable
https://portableapps.com/apps/office/foxit_reader_portable
https://portableapps.com/apps/office/pdftk_builder_portable
https://portableapps.com/apps/office/evince_portable
2013年2月14日
@ Andrzeja ：
謝謝提供。
美博園還介紹閱讀器啊，這款軟體兼容和體積方面做得不錯，但是在排版和渲染以及更高級的支持上卻不好。
@ Aquamarine ：
現在打算把我們這些年常用的好軟體也推薦出來與大家分享。作為一般瀏覽PDF文檔，隨著作者不斷升級，這款軟體已經相當優秀了，以前的很多不足，新版都有改進，謝謝你的評價。
@ 美博園 ：
嗯，它能同時支持PDF和EPUB，這點在PC上似乎還沒有第二個了。謝謝你們的分享，我繼續關注。